30 dias na Venezuela

No dia 23 de janeiro, ignorei um aviso factualmente incorreto do governo dos Estados Unidos sobre gangues de motoqueiros chavistas “sequestrando americanos” e voei para o aeroporto em La Guaira, na Venezuela, para uma missão de reportagem de 30 dias para a TeleSur. A primeira coisa que vi ao entrar no aeroporto foi um cartaz de “procurado” para o candidato presidencial de 2024 apoiado pelos EUA, Edmundo Gonzalez, que fugiu do país em setembro, depois de ser acusado de falsificação de documentos públicos, instigação a desobedecer a lei, conspiração e outros crimes associados à onda de ataques violentos de mercenários contra policiais e instituições públicas no dia seguinte às eleições de 1º de agosto. 

Eu estava um pouco preocupado. Lembrei-me da minha viagem à Sérvia alguns anos atrás, quando amigos do Partido da Esquerda Radical me mostraram as ruinas da sede da Rádio-Televisão, na Sérvia, que foi bombardeada pelas forças dos EUA/OTAN em 1999, matando 16 pessoas, incluindo atores, jornalistas e um funcionário do departamento de maquiagem. Com a sede da emissora de televisão pública do Irã bombardeada por Israel em 2025, lembrei-me de que o estado autoritário dos EUA não tem escrúpulos morais sobre o assassinato de jornalistas. 

Felizmente para o povo da Venezuela, no entanto, as coisas agora haviam voltado quase ao normal após o ataque de 3 de janeiro. 

Minha primeira missão foi em Carlos Soublette, um bairro operário adjacente a uma academia naval em La Guaira, que havia sido atingido por mísseis dos EUA. Observamos os reparos em andamento em um dos milhares de edifícios de habitação social baseados na propriedade, construídos pela administração Maduro, que havia sido atingido diretamente, matando Rosa Elena Gonzales de Yanez, uma avó de 82 anos. Entrevistei uma enfermeira chamada Maria Elena Carreno, vizinha da mulher que foi assassinada pelo governo dos EUA. 

“Quando conseguimos sair para a sala vimos que a porta não estava mais lá. A porta de madeira foi completamente destruída pela força, pelo som. Eu disse ao meu marido: ‘Vamos abrir o portão calmamente’, porque não sabíamos o que poderia estar nos esperando, já que tudo estava cheio de poeira. Graças a Deus que saímos com cautela porque percebemos que a parede também não estava mais lá. Se tivéssemos corrido para fora da sala, teríamos caído no vazio”, explicou Maria Elena Carreno 

Dois dias depois, cobri o primeiro de seis protestos “Maduro livre”, sobre os quais eu reportaria durante meu mês na Venezuela. Milhares de moradores locais se reuniram em uma favela na paróquia de Antímano, em Caracas, para marchar até uma avenida principal e fechá-la, exigindo o retorno de seu presidente e de sua primeira-dama. 

Desde que o império invadiu os sonhos do povo venezuelano em 3 de janeiro, cruzando nossa fronteira e violando todas as leis internacionais, exigimos que a vontade do povo seja respeitada. Exigimos o retorno de nossa primeira-dama e do nosso presidente, Nicolás Maduro, que foi eleito pelo poder do povo e dos movimentos sociais. Comprometemos todo o nosso apoio à camarada Delcy Rodríguez para trazer de volta o nosso presidente, Nicolás Maduro. Viva a independência e viva a nossa pátria socialista! 

Esta foi minha quarta viagem a Caracas desde 2020, e fiquei feliz em ver que a qualidade de vida melhorou significativamente em comparação com o que testemunhei nas primeiras vezes que visitei. A taxa de criminalidade despencou, com 2025 registrando a menor taxa de homicídios da história recente: 1,9/100.000. Esta foi uma conquista impressionante, considerando que há dez anos, a Venezuela tinha uma das maiores taxas de homicídio do mundo, com 60/100.000. Enquanto nas duas primeiras vezes que visitei Caracas fui avisado para não andar nas ruas perto do meu apartamento após as 19h, testemunhei em primeira mão como agora era perfeitamente seguro andar por qualquer lugar à noite. Isso incluía favela de San Agustín, que já foi o terceiro bairro mais violento da Venezuela, onde um colega de trabalho e eu vimos grupos de crianças brigando com mangueiras e balões de água à meia-noite na segunda-feira de carnaval. A queda na taxa de criminalidade abriu San Agustín para o público em geral e turistas, e as pessoas agora se aglomeram lá à noite para desfrutar de sua herança cultural como um dos epicentros da música afro-venezuelana.

Outra coisa positiva que notei em Caracas foi a quase ausência de pessoas em situação de rua. Durante meu mês viajando para os quatro cantos da cidade durante reportagens e nos meus dias de folga, contei um total de 5 pessoas em situação de rua em uma cidade de 3 milhões. Como em qualquer cidade, havia sinais de pobreza, mas em termos de população de rua, não me lembro de ter visitado qualquer cidade no Brasil, nos EUA ou no Reino Unido na última década que tivesse tão poucas. Isso se deve em parte ao programa de moradia social do governo bolivariano, que viu a construção de mais de 5 milhões de unidades nos últimos 15 anos, em um país com uma população total de 28 milhões. 

Diferentemente de um mês típico no Recife, onde moro, não houve apagões elétricos enquanto estive lá. Eu me deslocava para a Telesur de metrô e ônibus. Embora a velocidade de operação do metrô fosse tão lenta quanto nas cidades dos EUA, como Chicago e Nova York, eles passavam a cada poucos minutos, mesmo aos domingos, e a R$ 0,90, o preço da passagem era uma pechincha em comparação com a tarifa de R$ 5,40 em São Paulo. Os ônibus são velhos e de aparência surrada, mas são administrados por cooperativas em vez de empresas privadas terceirizadas como no Brasil, e são confiáveis, especialmente com esse preço de tarifa de R$ 0,90. 

Achei os preços dos supermercados significativamente mais altos do que no Brasil, mas os moradores de bairros pobres e operários compram grande parte de suas compras semanais nos mercados de bairro do governo, que vendem alimentos básicos a preços fortemente subsidiados para os moradores. Embora eu não precisasse desse serviço, entendi que ainda há um grande problema com a saúde pública na Venezuela, pois após os bloqueios criminosos da administração Trump entrarem em vigor e a renda nacional despencar 90% entre 2017 e 2020, houve um êxodo de médicos do país, deixando muitos dos postos de saúde pública em bairros operários com uma escassez de médicos. Em janeiro, a presidenta encargada Delcy Rodríguez anunciou planos para implementar um novo sistema universal de saúde pública. Esperamos que o aumento da receita do petróleo causado pelo relaxamento dos bloqueios possa ajudar a transformar isso em realidade. 

Caracas ainda é prejudicada pela falta de peças para seu sistema de água causada pelo bloqueio dos EUA e ficamos 24 horas sem água em nosso apartamento um dia, forçando-nos a tomar banhos de balde com água de nossos tanques de reserva. Um fim dos bloqueios resolveria rapidamente esse problema. Quando Hugo Chávez tomou posse em 1999, a Venezuela importava 80% de seus alimentos. Nos últimos 26 anos, a nação desenvolveu soberania alimentar, com um recorde de 94% produzido nacionalmente em 2025. O salário mínimo, incluindo o sistema de bônus mínimo obrigatório estabelecido pela administração Maduro, gira em torno de R$ 842/mês. Este é um ponto fraco no sistema sobre o qual ouvi muitas pessoas resmungando, que esperamos melhore à medida que a economia continua a crescer. Com 19 trimestres consecutivos de crescimento do PIB, o momento parece certo para reformular a política de salário mínimo.  

Quando Lula assumiu o cargo pela primeira vez em 2003, o salário mínimo do Brasil era de R$ 200, e seus 8 aumentos consecutivos do salário mínimo acima da inflação são agora citados como o fator mais importante na redução da pobreza. Isso serve como um bom exemplo para a administração de Rodríguez. 

Em 2 de fevereiro, enquanto estávamos sentados na cozinha do apartamento dos jornalistas, durante nossa rodada noturna de comida e conversa política, perguntei qual era o objetivo dos protestos “Maduro livre”. Alguém realmente achava que protestos de rua iriam influenciar uma decisão dos EUA de retirar as acusações contra Nicolás Maduro e a primeira-dama Cilia Flores, cujo único “crime” parecia ser estar ao lado do presidente Maduro quando os responsáveis pelo sequestro chegaram? 

Meu colega de quarto e também correspondente da TeleSur, Osvaldo Zayas, disse: “Uma equipe da CIA acaba de chegar a Caracas e certamente tentará iniciar protestos no estilo da “revolta da geração Z”. O objetivo do protesto de amanhã é mostrar um sinal de força da esquerda organizada para enviar um sinal a eles de que as coisas não serão tão fáceis quanto pensam. Se fracassar, eles avançarão rapidamente.” 

Em 3 de fevereiro, dezenas de milhares de pessoas marcharam pelo centro de Caracas no maior protesto “Maduro livre” até agora. Embora nenhuma estimativa oficial do tamanho da multidão tenha sido gerada, no seu auge, observei uma multidão densa e em movimento ocupando totalmente 4 quarteirões de uma estrada de quatro pistas. Uma das manifestantes, Miladros Rinconez, disse-me: “Estamos exigindo a libertação de Cilia e Nicolás. Há exatamente um mês, o governo dos EUA, representado pelo pedófilo Trump, invadiu o solo venezuelano, matando mais de 100 compatriotas. Estamos mobilizados e não sairemos das ruas até que nos devolvam nosso casal presidencial. E reafirmamos nosso apoio à presidenta encargada Delcy Rodríguez Gómez.” 

No dia seguinte, fomos duas horas descendo das montanhas para a cidade de Maracay, no estado de Aragua, para um comício em comemoração ao 34º aniversário da rebelião do Movimento Revolucionário Bolivariano 200, liderada por Hugo Chávez contra os cortes de austeridade impostos pelo FMI. Maracay foi a cidade onde a rebelião começou e, embora tenha sido eventualmente esmagada, o Tenente-Coronel Chávez emergiu da prisão 5 anos depois e foi eleito Presidente em 1999. 

Esperávamos que isso fosse uma demonstração de força da “máquina”, o apelido dado à rede política da classe trabalhadora de comunas, trabalhadores do governo, cooperativas, milícias cidadãs, trabalhadores sindicais e funcionários locais dos partidos da esquerda que forma a base do governo, e a participação provou ser maior do que o esperado. A multidão era facilmente duas, possivelmente até três ou quatro vezes o tamanho da marcha de 3 de fevereiro em Caracas, em uma cidade com menos de 1/3 de sua população. 

Depois de correr de um lado para o outro através de uma multidão em movimento por duas horas, meu cinegrafista e eu chegamos ao ponto final da marcha, apenas para descobrir que só tínhamos filmado uma pequena parte dela na frente do primeiro carro de som. Dezenas de milhares de pessoas de todas as idades continuaram a chegar por mais uma hora. Esta marcha foi maior do que o maior ato de campanha que cobri durante as eleições de 2022 no Brasil, o enorme ato de Lula no último dia antes da eleição na Avenida Paulista e na rua Augusta, em São Paulo. Voltamos e encontramos meu colega Osvaldo entrevistando Diosdado Cabello, que participou da rebelião de 1992 como capitão do exército e atualmente é Ministro do Interior, Justiça e Paz da Venezuela. 

“Hoje é muito importante”, disse ele, “você pode ver o povo aqui nas ruas. O povo lembra de Chávez, ele é o guia. Foi sua liderança e é seu legado, mas, além disso, é sua revolução. Esta é a revolução de Chávez. E sairemos sempre todo 4 de fevereiro para lembrar nosso comandante e lembrar ao mundo por que esse povo se levantou.” 

Uma coisa que se destaca nas marchas que cobri na Venezuela em comparação com as do Brasil é que as multidões exercem mais disciplina. Marchas no Brasil são frequentemente acompanhadas por dezenas de vendedores ambulantes de cerveja e grupos de percussão e podem ter uma atmosfera carnavalesca. Não vi esse tipo de consumo de álcool nas marchas venezuelanas. Obviamente, um fator é que beber em público é ilegal em alguns lugares, mas até os bares ao longo das rotas não pareciam muito cheios. Em Maracay, além dos tipos de movimentos sociais e organizações associadas à “máquina”, famílias inteiras estavam nas ruas. Havia milhares de estudantes, e cartazes e faixas pedindo liberdade para Nicolás Maduro e Cilia Flores estavam por toda parte. 

Em 12 de fevereiro de 1814, quando as forças espanholas atacaram a cidade de Caracas, milhares de estudantes se juntaram à batalha. Após um dia de luta, os monarquistas fugiram para as montanhas. Foi uma vitória fundamental na guerra da Independência, e em memória dos estudantes que lutaram, o dia é agora um feriado conhecido como Dia da Juventude. Em 12 de fevereiro de 2026, estudantes do ensino médio e universitários se reuniam na Praça Venezuela para marchar 6 quilômetros pelo centro de Caracas. 

Como alguns analistas tecem uma narrativa de que os movimentos de esquerda organizados da classe trabalhadora latino-americana estão envelhecendo e as únicas pessoas que ainda apoiam a causa socialista têm mais de 50 anos, este seria um bom teste. Fiquei agradavelmente surpreso ao ver dezenas de milhares de jovens nas ruas, exigindo liberdade para Nicolás Maduro e Cilia Flores. 

Natasha Coronado, uma adolescente do capítulo Miranda da Federação Venezuelana de Estudantes do Ensino Médio, disse-me: “Hoje, nossa maior batalha não é com um rifle – é nos livros, é na consciência histórica da nossa juventude, e na defesa da nossa paz. É por isso que hoje nós, estudantes, marchamos com alegria, mas ao mesmo tempo marchamos para exigir o rápido retorno do nosso presidente constitucional, nosso construtor de vitórias, Nicolás Maduro, e da nossa primeira combatente, Cilia Flores. Hoje, a juventude os apoia, e também marchamos com o mesmo espírito de José Félix Ribas e Robert Serra. Que os estudantes avancem, que as organizações estudantis avancem, e que a Federação Venezuelana de Estudantes do Ensino Médio avance!” 

A mídia hegemônica vinha disseminando desinformação favorável ao governo estadunidense durante todo o mês. Durante as primeiras semanas após o ataque com mísseis, a cautela na emissão de vistos para jornalistas de mídia internacional que apoiam o bloqueio, veiculam reportagens superficiais contínuas sobre a multimilionária reacionaria Maria Corina Machado e rotulam Nicolás Maduro como “ditador”, o que foi distorcida como “repressão autoritária a jornalistas”. Uma história de que a Venezuela tinha enviado um petroleiro para Israel foi imediatamente desmentida pelo governo, mas poucos meios de comunicação publicaram correções. Em 12 de fevereiro, a imprensa internacional deu uma falsa impressão de equilíbrio à marcha estudantil, insinuando que um protesto da oposição, o segundo que eu tinha visto desde que cheguei a Caracas, era igual em tamanho, apesar de fotos e vídeos mostrarem que havia apenas algumas centenas de pessoas lá. 

Minhas observações desses e de outros protestos “Maduro livre”, que testemunhei durante meu mês na Venezuela, levaram-me a concluir que o apoio de base à transformação bolivariana para o socialismo continua forte. A decisão da administração Trump de não desafiar o controle do PSUV sobre o poder político no país, optando, em vez disso, por reivindicar vitória e passar para seu próximo ato de circo midiático, deveu-se ao menos em parte ao fato de que, como no Irã, a mudança de regime parece estar além de seu alcance, devido à força do apoio popular ao governo. 

Embora grandes manifestações de rua claramente não reflitam as opiniões de toda a população, no caso da Venezuela elas parecem ter sido grandes o suficiente, em fevereiro, para complicar – ou pelo menos atrasar – qualquer tentativa de desencadear uma “revolta da geração Z” alimentada pelas redes sociais dos tecnofascistas do Vale do Silício, como a que recentemente fracassou no México. 

Isso pode mudar dependendo de como a relação entre a presidenta encargada Delcy Rodríguez e o governo dos EUA se desenvolve. No último mês, fiquei desapontado ao ver alguns analistas de esquerda repetirem a narrativa espalhada por atores estatais expandidos como o New York Times e a BBC, de que a presidenta Rodríguez foi totalmente cooptada pelo governo dos EUA, com alguns fingindo que é sua própria análise original. Esta narrativa simplista, amigável às redes sociais, evita muitas nuances, incluindo a resistência do governo bolivariano dentro de sua adaptação ao que parecem ser demandas dos EUA. 

Cobri a ratificação preliminar, duas consultas populares e a ratificação final da lei de reforma parcial de hidrocarbonetos da Venezuela. Embora tenha elementos questionáveis, parece uma continuidade com a lei antibloqueio de Nicolás Maduro de 2020, que liberalizou parcialmente setores da economia, que Steve Ellner enquadrou em termos leninistas, como “medidas econômicas defensivas”, e uma expansão do longo relacionamento do governo com a Chevron. As novas reformas mantêm a empresa estatal de petróleo PDVSA sob propriedade pública 100%, permitindo parcerias público-privadas na forma de arrendamentos de 30 anos em campos de petróleo que podem ser cancelados a qualquer momento por quebra de contrato. Isso se assemelha aos contratos de arrendamento que foram ratificados de forma limitada para as reservas do pré-sal durante o governo de Dilma Rousseff e expandidos após o golpe de 2016.  

De maneira semelhante à ação de Dilma Rousseff, a presidente encarregada Rodríguez anunciou a criação de fundos garantindo que os royalties serão usados exclusivamente para financiar projetos de infraestrutura, saúde e educação. Uma diferença importante está na estrutura de captura da renda petrolífera: no Brasil, os contratos do pré-sal estabelecem royalties de 15% sobre a produção, enquanto na Venezuela a legislação prevê uma carga estatal de cerca de 30%, combinando royalties e impostos, com exceções que podem reduzir esse valor para cerca de 25%. Após o governo de Michel Temer retirar a obrigatoriedade de a Petrobras ser operadora do pré-sal, leilões realizados durante o governo Jair Bolsonaro chegaram a atribuir à União apenas 5,9% do excedente em óleo em alguns blocos, como no caso explorado pela BP – percentual distinto dos royalties, mas que indica a redução da participação estatal em determinados contratos. 

O maior sinal vermelho nas novas reformas do petróleo é que o governo Trump está pedindo que os royalties sejam mantidos em um fundo no Catar, sob supervisão do governo dos EUA. Isso levanta a preocupação de que os EUA simplesmente os roubarão, como roubaram a rede de postos de gasolina CITGO da Venezuela nos Estados Unidos. O tempo dirá, no entanto, como isso vai se desenrolar. Os EUA estão exigindo que essas parcerias se apliquem apenas a empresas americanas, mas durante seu discurso para milhares de trabalhadores do petróleo na noite em que a lei passou por seu primeiro obstáculo parlamentar, a presidenta encargada Rodríguez anunciou que planejam trabalhar com empresas da Ásia e da Europa também, e disse que estavam fechando um acordo de gás com uma empresa da Indonésia. Durante seu discurso, Rodríguez também anunciou que vinha trabalhando nas reformas da lei de hidrocarbonetos há meses com o presidente Maduro antes de seu sequestro, e a apresentou como uma extensão da lei antibloqueio de 2020. 

O mesmo tipo de resistência é claramente visível na lei de Anistia, que está permitindo a libertação de milhares de presos políticos da liberdade condicional e do encarceramento, mas lista claramente uma série de exceções no artigo 8, que isentam uma série de crimes incluindo assassinato, violações de direitos humanos e apoio público ao bloqueio assassino e à invasão dos EUA à Venezuela. De acordo com a nova lei, nem Edmundo Gonzalez nem Maria Corina Machado, o exemplo mais ridículo de um laureado com o Prêmio Nobel da Paz desde Henry Kissinger, se qualificariam para anistia. A presidente em exercício Rodríguez deixou isso claro em sua entrevista de 12 de fevereiro à rede de televisão americana NBC quando, perguntada sobre Maria Corina Machado, ela disse: “com relação ao seu retorno ao país, ela terá que responder à Venezuela. Por que ela pediu uma intervenção militar, por que ela pediu sanções à Venezuela e por que ela celebrou as ações que ocorreram no início de janeiro.” 

Durante a entrevista, ela também deixou claro que não se considera Presidenta da Venezuela. “Posso dizer-lhe que o Presidente Nicolás Maduro é o presidente legítimo”, disse ela. “Vou dizer-lhe isto como advogada, que sou. Tanto o Presidente Maduro como Cilia Flores, a primeira-dama, são inocentes.” 

Na manhã do sequestro, uma narrativa favorável ao Departamento de Estado dos EUA viralizou imediatamente de que alguém no alto escalão do governo venezuelano havia traído Nicolás Maduro. “Por que foi tão fácil? Prosseguia, “por que ninguém revidou?” Nas redes sociais, ganhou asas, com Pepe Escobar fazendo mais uma de suas tipicamente fantásticas afirmações de que um batalhão russo (inexistente) tinha corrido para o local apenas para ser repelido por um grupo de guarda-costas venezuelanos. Esta teoria foi imediatamente desmentida quando se soube que 32 cubanos e dezenas de venezuelanos foram mortos durante o sequestro. Por que o tão badalado sistema de defesa antiaérea russo não funcionou? Uma possibilidade é que os EUA e a França não são os únicos países que empurram equipamentos militares obsoletos para seus aliados. Mas surgiram relatos de que os EUA bloquearam os sistemas de comunicação telefônica, de rádio e internet minutos antes do ataque. Trump se gabou de usar uma arma secreta no ataque e relatos de testemunhas sugerem que a inteligência artificial foi usada nos helicópteros de ataque quando invadiram ilegalmente o território soberano da Venezuela.  

O correspondente da TeleSur, Osvaldo Zayas, passou a segunda metade de fevereiro entrevistando amigos e familiares de vítimas do ataque dos EUA. Ele me disse que uma das vítimas, um soldado venezuelano de 19 anos, foi atingido por um míssil segundos após disparar seu primeiro tiro contra um helicóptero americano. “Seus amigos me disseram que parecia uma resposta automatizada que imediatamente localizou a origem do disparo. Seu corpo foi carbonizado com os braços ainda travados na posição de tiro.” 

Até o momento, nenhuma evidência surgiu de qualquer traição nos altos escalões do governo venezuelano, e o comportamento da liderança venezuelana indica que eles estão unidos. Esses líderes incluem o deputado Nicolás Maduro Guerra, filho do Presidente sequestrado, que aparecia regularmente em público ao lado de Delcy Rodríguez, do presidente do congresso Jorge Rodríguez e de Diosdado Cabello. A aliança entre Maduro Guerra com a presidenta encargada e o governo bolivariano pode ser interpretada como evidência contra a narrativa da “traição”. 

Para encerrar, gostaria de enfatizar que não sou um especialista em Venezuela. Sou apenas um jornalista que passou alguns meses na Venezuela nos últimos 5 anos. Esta história é o resultado das minhas observações cobrindo a política venezuelana entre 23 de janeiro e 22 de fevereiro de 2026. Para mais análises contra-hegemônico sobre o que está acontecendo na Venezuela, sugiro não dar muito crédito a pessoas que fizeram carreira como “ex-chavistas” e triangular fontes com diferentes veículos de notícias e análise baseados na Venezuela, incluindo a TeleSur, a Mission Verdad e a Venezuela Analysis. Embora os sinais de resistência me deem esperança para o futuro do governo bolivariano, é claro que os Estados Unidos imperialistas encarocharam profundamente a soberania do povo venezuelano. Como Camila Escalante, da Kawsachun News, me diz: “A Venezuela está sendo roubada à mão armada enquanto tenta negociar uma crise de reféns.” Ao deixar a Venezuela em 22 de fevereiro, notei que os cartazes de procurado para Edmundo Gonzalez ainda estavam em exibição no aeroporto de Caracas. 

Brian Mier é jornalista.