O questionamento que muitos analistas políticos e estudiosos de assuntos militares fazem é o seguinte: como a Rússia, uma nação muito mais poderosa que a Ucrânia, conforme exposto inicialmente, não conseguiu até o momento alcançar a vitória?
Sob o descanso previsível de uma população global castigada pela resiliência pandêmica, aceleram-se os desdobramentos dramáticos de um conflito que tende a redesenhar blocos de poder, alcances geopolíticos e formas mundiais de governança
Referendo nas regiões ocupadas, nuclearização, mobilização parcial: a Rússia optou pela escalada diante das contraofensivas ucranianas realizadas com armas ocidentais. Cobeligerantes de facto, alguns Estados da União Europeia estão concretizando um projeto antigo: ancorar a Ucrânia no Ocidente e torná-la um laboratório para reduzir o custo do trabalho na vizinhança
Fragilizado por um revés espetacular na região de Kharkiv, Vladimir Putin ordenou em 21 de setembro uma mobilização de reservistas, decisão que provocou protestos em várias cidades do país. O Kremlin, que contava com a perseverança dos russos diante das dificuldades econômicas, assume o risco de descontentá-los, exigindo um custo de sangue ainda maior
Enquanto a lógica das armas continua a prevalecer, a Rússia procura retirar da Ucrânia qualquer valor estratégico. A perspectiva de uma anexação de novos territórios por Moscou diminui ainda mais a esperança de uma trégua negociada entre os beligerantes. Por sua vez, os aliados ocidentais de Kiev continuam vagos sobre seus objetivos e sem solução para a crise
Seis meses depois de ter invadido a Ucrânia, a Rússia pensa em anexar uma parte do território que ocupa. Por sua vez, os países ocidentais fornecem ao país agredido armas cada vez mais sofisticadas e, ao mesmo tempo, enviam pelotões de “conselheiros militares”.
Precisamos discutir a segurança pública brasileira a partir da exclusão social e do autoritarismo expresso pelo protagonismo político do Exército durante a República, que culminou na Doutrina de Segurança Nacional.
A total omissão internacional acerca dos vários crimes de guerra levados a frente pelo presidente turco Recep Tayyip Erdoğan tem significado passe livre para uma ofensiva militar de caráter inegavelmente imperialista, dado o projeto neo-otomano de Erdogan acerca da recuperação de territórios após o fim do Tratado de Lausanne.
Em entrevista, a embaixadora Thereza Quintella, chefe da representação brasileira em Moscou, onde viveu de 1995 a 2001, analisa o conflito em curso na Ucrânia
O que antes só se vivia na guerra, agora é a vida cotidiana. Morrer é tristeza, mas também resignação
A fetichização tem predominando e até substituído a realidade na determinação das relações sociais e das visões de mundo. Estas idealizações estão longe de constituir a totalidade dos mecanismos utilizados pelos capitais – e pelos Estados nacionais como seus porta-vozes – em sua marcha expansionista
O conceito de vida nua é pertinente para a análise de fenômenos contemporâneos como esses que estamos vivendo atualmente, que utiliza um estado de exceção como política de governo
