A impopularidade do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu não impede a maioria dos israelenses de aprovar sem reservas a guerra contra o Irã. Para além do trauma provocado pelo ataque de 7 de outubro de 2023, essa união sagrada evidencia as contradições da sociedade e sua recusa de fazer qualquer autocrítica com relação à estratégia belicista de Tel Aviv
O movimento rebelde iemenita foi duramente atingido pelas represálias norte-americanas e israelenses. Teerã, porém, ainda pode mobilizar militarmente esse aliado caso sofra reveses importantes ou se o conflito entrar em uma fase pantanosa. Porém, isso vai na contramão da linha do antigo líder supremo, que tentava institucionalizar os hutis no plano político
Por que se preocupar com o direito quando se tem a moral do próprio lado? Segundo certos dirigentes políticos e juristas complacentes, o ataque ilegal ao Irã pelos Estados Unidos e por Israel deveria ser aprovado porque teria sido “justo”. Pretensamente inovador, esse discurso perigoso ignora cem anos de avanços jurídicos e políticos
A recente escalada militar protagonizada por Estados Unidos e Israel contra o Irã recoloca o Oriente Médio no centro de uma crise internacional de grandes proporções, marcada não apenas pela intensificação do uso da força, mas por uma perigosa simplificação estratégica
A escalada militar envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã recoloca o Oriente Médio no centro das tensões internacionais e revela, mais uma vez, a fragilidade da ordem global contemporânea. Longe de ser apenas um episódio isolado, o conflito expõe disputas geopolíticas mais amplas, nas quais se entrelaçam crises internas dos Estados, rearranjos regionais e transformações na hierarquia de poder do sistema internacional
A mácula deixada pelo Estado de Israel na história do povo judeu está fadada a atravessar os próximos milênios
A ofensiva digital de Netanyahu busca reconquistar a opinião pública dos EUA enquanto pressões políticas tentam controlar o fluxo de informações nas redes
A adoção pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, em 17 de novembro, de um plano norte-americano para Gaza muito favorável a Israel representa um sucesso diplomático para o país. Simultaneamente, porém, a causa israelense torna-se cada vez mais impopular nos Estados Unidos, apesar de seu poderoso lobby
A fratura que divide a sociedade judaico-israelense não separa os partidários da democracia de seus inimigos. Ela opõe duas concepções de lealdade: uma voltada para o Estado e outra para a identidade judaica. No entanto, esses campos adversários compartilham pressupostos e cegueiras comuns: uma fé inabalável no caráter “democrático” do regime e a recusa em reconhecer sua dimensão colonial
Uma nova diplomacia emerge no conflito Israel-Hamas: privatizada, opaca e guiada por interesses econômicos, ela revela a crescente desestatização das relações internacionais e os riscos de uma mediação sem transparência democrática
O cerco a Gaza não é apenas físico: é também político, diplomático e simbólico
Gideon Levy, jornalista do diário Haaretz, passou a carreira denunciando a ocupação dos territórios palestinos, a colonização, as expulsões e a chantagem com o antissemitismo. Há dois anos, é uma das poucas vozes em seu país a se erguer contra o banho de sangue em Gaza. Como pode uma tragédia tão grande ocorrer diante do silêncio e da indiferença da maioria dos israelenses?
