Um discurso do líder norte-coreano Kim Jong-un, em janeiro de 2024, suscitou grandes preocupações nas chancelarias ocidentais. Anunciando uma ruptura estratégica, Pyongyang parecia ameaçar seu vizinho do sul. No entanto, como de costume, as análises hegemônicas da situação deixaram de considerar a responsabilidade dos outros atores do conflito
Durante o período em que dura a ordem da simbólica carnavalesca coroa-se um rei temporário, e na própria cerimônia que dá início a esse reinado efêmero já está também compreendida sua destituição
No dia 24 de maio, Donald Trump anunciou a anulação de seu encontro com Kim Jong-un, marcado para 12 de junho. Para além das artimanhas retóricas destinadas a arrancar concessões da outra parte, os dois divergem a respeito do método para desnuclearizar a península. Já o presidente sul-coreano, Moon Jae-in, não poupa esforços para fechar um acordo de paz
Há um ano a ascensão de Donald Trump ao poder modificava a posição dos Estados Unidos em variados assuntos: acordos comerciais, clima, confronto com a Coreia do Norte e com o Irã, alinhamento incondicional a Israel. Porém, a ruptura comporta diversos elementos de continuidade em relação às escolas históricas da diplomacia norte-americana
O ambiente é de clara escalada. Ademais, as informações sobre o programa nuclear norte-coreano são opacas, o que gera um ambiente incerto em que a lógica da dissuasão corre o risco de não funcionar. E essa crise pode levar-nos ao uso de armas nucleares pela primeira vez desde Hiroshima e Nagasaki
As ameaças e o embargo norte-americanos respondem às provocações e aos testes militares norte-coreanos. Depois de ter enviado um porta-aviões ao Mar do Japão, Trump exige um comprometimento mais firme da China. Mesmo que Pequim endureça as sanções contra Pyongyang, é pouco provável que os líderes coreanos renunciem ao programa nuclear, que se tornou seu seguro de vida
A política internacional da Guerra Fria modulou desde o início as relações entre as duas Coreias. Segundo Bruce Cumings, em seu North Korea: Another Country (2004), já logo após o armistício em 1953, os Estados Unidos introduziram armas nucleares na Coreia do Sul e, desde então e nas décadas seguintes, sempre tiveram presente fazer uso delas já no início de uma eventual nova guerra na península
Frequentemente, os dirigentes da República Democrática Popular da Coreia se desdobram para se parecer com suas próprias caricaturas, como nos recentes expurgos realizados no Partido dos Trabalhadores e no teste nuclear do ano passado. Porém, por trás dessas ações espetaculares desenha-se uma nova paisagem econômicaPatrick Maurus
Trata-se de uma passagem obrigatória para os norte-coreanos que, com a vida em perigo, conseguem chegar ao Sul: uma estadia de três meses no centro de recepção de Hanawon, concebido para lhes ensinar as regras que regem seu novo universo. Isso antes que eles deem seu grande salto para o mundo real…Martine Bulard
Desenvolver a economia e o Exército, esse é o objetivo oficial de Kim Jong-un, no comando da República Democrática Popular da Coreia desde dezembro de 2011. Por ora, ele multiplica provocações, enquanto manobras militares de Seul e Washington na costa norte-coreana atiçam as tensõesPhilippe Pons
As discussões do Grupo dos Seis – EUA, Japão, Coreia do Sul, China, Rússia e Coreia do Norte –, interrompidas após a morte de Kim Jong-il, foram retomadas para obter um recuo no programa nuclear norte-coreano. Mas enquanto o novo presidente multiplica suas visitas às Forças Armadas, seu irmão prevê o colapso do regimeBruce Cumings
Desafiados em seu próprio território, os Estados Unidos do presidente George W. Bush, concentrados em sua luta contra o “Eixo do Mal”, renunciam ao direito internacional. Com todas as consequências implícitas…
