No Chile, o plebiscito de saída, apesar de seu resultado adverso ao processo de mudança, é um novo marco para pôr fim a essa eterna transição que já dura mais de trinta anos. A proposta constitucional, embora tenha sido finalmente rejeitada, constitui em si uma conquista da soberania popular e estabelece um padrão sobre a forma como o povo deve resolver os assuntos que lhe dizem respeito
Em uma imagem invertida do plebiscito que deu início ao processo de reforma constitucional, uma esmagadora maioria expressou seu desacordo com uma proposta específica de nova Carta Magna. Embora se mantenha o consenso em mudar a Constituição de 1980, herdada da ditadura de Augusto Pinochet, a luta pelo como fazer isso já começou
A retumbante derrota sofrida em 4 de setembro no plebiscito sobre a Constituinte chilena nos convida a refletir sobre o motivo desse revés e os cenários que se abrem. A classe política terá a responsabilidade de continuar o processo constitucional aberto em 25 de outubro de 2020 com o plebiscito de entrada e seus significativos 80% de votos a favor de uma nova carta. Não podemos negar a frustração da derrota e também não podemos esquecer as 4.860.093 pessoas que confiaram e acreditaram que outro Chile era possível
Sabemos que no atual modelo privado de água, os conflitos socioambientais continuarão crescendo no Chile, assim como a resistência das comunidades. Por quê? É simples, porque é a vida que está em jogo.
Em um país onde a mídia é tão concentrada como no Chile, organizar um referendo sem reformar o setor equivale a alçar os donos dos meios de comunicação à categoria de grandes eleitores. Porém, isso é suficiente para elucidar a rejeição do projeto de nova Constituição? Ou há outras razões para explicar por que o povo nem sempre vota como os progressistas gostariam?
A luta pelas identidades estourou e quebrou a perspectiva da esquerda do século XX. Somente uma “força” de novo tipo pode combinar diferentes vetores sociais em uma sociedade tão desigual como a chilena
As condições que incubaram a derrota no plebiscito foram pré-definidas no momento da eleição constituinte, em 15 e 16 de maio de 2021. Não é de estranhar que, quanto mais corajoso, ambicioso e abrangente o texto fosse, mais demônios ele despertaria
Ainda na noite do plebiscito, as forças que apoiam o governo começaram a procurar as causas do fracasso, um processo de autocrítica que levará tempo
Uma eventual derrota da nova Constituição chilena no plebiscito deste domingo, dia 4 de setembro, longe de gerar um apaziguamento das posições, vai tirar do caminho os atores que hoje em dia ponderam milimetricamente os prós e contras da mudança constitucional e abrirá caminho para um cenário cada vez mais polarizado
A Constituição de 2022 é um marco político-jurídico que inclui e protege os setores mais negligenciados, redistribui o poder, desconcentra decisões que hoje em dia são altamente centralizadas e incorpora as regiões, nações e povos originários no exercício da participação
Tendo por muito tempo feito o papel de vitrine do neoliberalismo, o Chile não para de decepcionar seus admiradores de outrora: em poucos anos, esse campeão das desigualdades retomou as mobilizações populares, elegeu um presidente de esquerda e embarcou em um processo de redação de uma nova Constituição, que vai substituir o texto herdado da ditadura
A proposta de nova Constituição é entregue ao presidente Gabriel Boric: agora resta saber se ela passará pelo crivo popular
